film ten powstal w 1978 a pierwsze "psy wojny" w 1980. widac zes "walec::)

tyle zrozumiałeś. kłopoty maturzysty z czytania ze zrozumieniem. nie napisałem, że film jest młodszy czy starszy od Psów wojny ani, że chronologicznie jest równy Rambo IV. napisałem, że to połączenie (tzn. hybryda) w/w filmów. i tak cię walec rozwałkował.

Aby cos bylo HYBRYDA musi powstac z czegos co juz istnieje :) Wyjasniac dalej?????

czyli twierdzisz że filmy Psy wojny i Rambo nie istnieją? W jakim wymiarze? Wyjaśnij!!!!!

w 1980 wypuszczono "psy wojny" "rambo IV" wyszedl 2008 a wiec w 1978 NIE MOZNA bylo zrobic jakiegokolwiek remaku czy tym bardziej hybrydy.:) no ale widze ze to trzeba konczyc "LOGIKE" czego widac w dzisiejszych czasach na maturze nie wymagaja"):)

już ci wyjaśniam logikę kolego z maturą. nie obchodzi mnie kiedy wyprodukowano film. oglądam go teraz i jest dla mnie hybrydą - zrębem rambo IV i psów wojny. połączeniem dowolnego filmu z seagalem i Nam Angels. i o to chodziło w moim pierszym wpisie. gód najt end gód lak. panie logiku

tak tak a biblję zerżnęli z matriksa, ehh ta dzisiejsza młodzież, ma taką fantazję.;....

nie kombinuj, przyznaj się do lekkomyślnie sformułowanego postu i po sprawie (i co z tego, że to było w 2011?, gafa to gafa)

"nie obchodzi mnie kiedy wyprodukowano film"

Powinno też nie obchodzić ujawnianie swojej inteligencji.

Kochaniutki zanim się wypowiesz o tych "emerytach" i filmie to wyedukuj się o realnych "dzikich gęsiach", Katandze i o takim pewnym Irlandczyku Mike Hoare.

mój piękny. sam się edukuj. co ma wspólnego biografia jakiegoś zabijaki z tym, że zatrudniono skończonych aktorów by ci dorobili do emerytury bo na wytwórni wisiał z nimi kotrakt? powstał schematyczny film z drewnianą gra aktorską.

Cukiereczku film w swoim gatunku jest klasyką, zagrany tak jak trzeba było zagrać przez dobrych aktorów. Przewroty w Afryce w 99% były schematyczne więc jak chciałbyś jakiś wielkich intryg i zagadkowych rozwiązań to nie tu słodziutki. Tu jest po prostu bardzo udanie pokazany burdel w post kolonialnej afryce i próby ingerowania w geopolitykę - korporacji i prywatnych przedsiębiorców. Reżyser opakował ten motyw w lekko strawny film i to mu się udało. Oczywiście Tobie może się nie podobać nikt cie nie zmusi. Tylko przekazując swoje wyroki rób to normalnie a nie z poziomu zblazowanego impotenta frustrata.

Bardzo celna opinia.

Sam jesteś emeryt, nazywasz Richarda Burtona emerytem dorabiającym do emerytury. W momencie premiery miał 53 latai 7 niminacji do Oscara, udław się swoim 'emerytem'.
Jak sądzę nawet nie wiesz co znaczy słowo charakteryzacja...

'dopoki nie wszedlem do internetu nie wiedzialem, ze na swiecie jest tylu idiotow' (St. Lem).